Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M64a51r74t32i27n80a 21B16e76r76á26n20k43o19v60á 5267955582

Karma!

+4/0
doporučit
13.8.2017 12:15

J80i48ř50í 22J16i59r56o24u98d82e92k 8986759904414

R^!

+3/0
doporučit
13.8.2017 12:00
Foto

J40a90r24o15s36l67a25v 57K11o53n81á82š 4556726416553

Zmaření stavby Kaplického knihovny je možná největší tragédií porevoluční kulturní historie. Předchozí generace po sobě zanechaly Národní divadlo, kubistický unikát Dům U Černé Matky Boží nebo vilu Tugendhat. Mnohdy nevelké, ale erbovní stavby světové hodnoty. Provinění darebáků jako je V. Klaus, P. Bém a množství kariéristických šmoků, většinou druhořadých architektů, mocně těm dvěma přisluhujících je o to větší, že světové parametry Kaplického práce jim byly známy. Mrzkostí, malostí a ubohostí svých mravů poškodili nás všechny před budoucími generacemi.

+3/−2
doporučit
13.8.2017 17:39

K11a64r72e42l 60Š85r57e91j27b18r 3283973287160

S řadou názorů lze souhlasit, ale proč dílo někoho, ntb když se nemůže bránit, nazývat chrchel. To nechápu.

+2/−1
doporučit
13.8.2017 14:49

P10a84v84e79l 52B94a55r89t37o42k 9328470962403

S Chromou mám problém, ale kdykoli jdu kolem té její kašny, tak mě znovu a znovu nutí k přemýšlení. Takže za mě kašna spíš ano (stejně to mám s Tančícím domem, do Resslovky zasahuje skoro až agresivně, ale tomu nároží dává zajímavou dynamiku a i po letech se mi neokoukal a pořád přemýšlím jestli tam pasuje),ale ten Plášť mi připadá kýčatý. :-)

Ty nové výškové budovy na Pankráci mi nepřipadají nijak tragické (uvážím-li, že už tam pár let osamoceně stojí ty tři první). To Véčko má (pro mne) zajímavě dynamické tvary a ty okolní nové nižší budovy tam docela sedí. A i zblízka na mne nepůsobí nijak předimenzovaně. Zvlášť v kontextu s fádními paneláky vedle.

Měl jsem problém s bytovým domem uzavírajícím park Na Pankráci (ten s tou dírou), ale také to není žádná hrůza a při pohledu z Děvína vypadá docela zajímavě.

Chrchel na Letné by mi asi nevadil. Ale já nejspíš nemám dobrý vkus, docela se mi totiž líbí kritizované Quadrio. Přijde mi, že ze Spálený docela respektuje starší zástavbu a ve srovnání s obecně chváleným Májem působí docela lehce. A nijak mě neuráží Myslbek, často uváděný jako vzor toho špatného co v Praze od devadesátek bylo postaveno.

Lev na Klárově mi sice sám o sobě nepřipadá zajímavý, ale ani rušivý. Ale možná by to místo sneslo něco méně fádního.

Krnáčová i vdova po Kaplickým jsou mi opravdu nepříjemné (a doufám, že se jich zbavíme (a Krnáčovou pokud možno zavřou)), ale jsou asi podstatnější věci za které by je bylo lze kritizovat, než úvahy o umisťování uměleckých děl v Praze.

+1/0
doporučit
13.8.2017 23:59



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.