Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

R^!Je třeba rozlišovat mezi plky politiků pro ,,lid" a realitou

3 0
možnosti

My jsme už jeden rázný krok pro čistotu ovzduší v republice udělali. V hospodách se přestalo kouřit. :-/

1 0
možnosti

Smysl článku chápu. Nechápu, zda záměrně či nevědomky nerozlišujete 2 různé veličiny : 1. CO2, o který se v Pařížské dohodě jedná a který není v ovzduší škodlivý, pouze přispívá k nárůstu globální teploty. 2. Polétavý prach, resp. další plyny a částice, jež jsou skutečně v městských aglomeracích vážným zdravotním rizikem.

1 1
možnosti
Foto

Oxid uhličitý se podílí na vzniku skleníkového efektu. Celkově má však na skleníkovém efektu nižší(!) vliv než vodní pára,která se na něm podílí z více než 60 procent. Nárůst oxidu uhličitého v ovzduší je obecně považován za hlavní příčinu globálního oteplování. Existují však i opačné studie(!!), které naznačují, že naopak nárůst obsahu CO2 je způsoben zejména nárůstem teplot a že změny obsahu CO2 jsou zpožděny za změnami teplot.Oxid uhličitý podporuje bujení pozemské vegetace. Pozoruje se tak při jeho nárůstu zelenání pouští.

4 1
možnosti

3. 6. 2017 10:34

R^R^R^:-)

3 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS